mardi 2 juin 2009

Le tournoi n'est pas encore sauvé ...

Tout le monde se sent mieux depuis la défaite de Nadal. Le soulagement provoqué par cette défaite du majorquain a même été comparé à celui qu'a connu le monde après le suicide d'Hitler. Tout le monde revit, il fait bon, il fait beau. Mais il reste encore une petite ombre au tableau. Mister Federer peut gagner le tournoi. Il peut remporter le seul grand chelem qui lui manque sans croiser sur sa route le meilleur joueur du monde ... Le suisse s'en fout, il veut juste gagner. Il l'a redit hier en conférence de presse, il ne cherche pas à battre Nadal, juste à s'imposer. Un champion qui n'a pas l'esprit de revanche est-il un champion ? Peut-on blâmer le comportement du numéro 2 mondial ? Très certainement. John et Jimmy, nos deux amateurs de tennis, n'aiment pas sa personne. Ils iront brûler un cierge pour que Monfils le batte.
John : Monfils n'a jamais aussi bien joué. Roddick a été pris à la gorge du premier au dernier point.
Jimmy : Oui, mais le public a été dur avec Roddick. Ses fautes ont été très applaudies. On ne peut pas être chauvin à ce point là, ce n'est pas humain. Ce qui passe en Coupe Davis ne passe pas forcément en grand chelem.
John : J'aimerai tout de même que le public ait le même comportement demain lorsque Monfils jouera Federer.
Jimmy : Je le vois venir le suisse. S'il gagne, il va se la péter encore plus alors qu'il n'aura pas battu Nadal. Il ne le battra jamais à Roland Garros, d'ailleurs !
John : Il veut juste gagner, on l'a dit et redit.
Jimmy : En même temps, ce n'est pas de sa faute si Nadal a perdu !
John : Ce serait bien que Monfils le bouffe, comme ça on n'en parle plus !
Jimmy : Le parisien a vraiment les moyens de lui faire passer un mauvais moment. Il sert à merveille. Il défend et attaque bien. Il varie à chaque point. Contre Roddick, on l'a vu faire un nombre incalculable d'amorties ! Et avec sa gestuelle issue du basket et des combats de rue, il arrive parfaitement à se mettre le public dans sa poche. C'est un scandale que Federer arrive à en faire de même, alors qu'il n'est absolument pas généreux. Le stade serait vide, il ne s'en rendrait même pas compte !
John : Si Federer perd en 1/4 de finale, on pourra vraiment dire que ce tournoi marque la fin d'une époque ...
Jimmy : Ou que c'est le début d'une autre époque ... Un retour aux sources.
John : On aurait aussi enfin un Wimbledon où 10 mecs se sentiraient capables de s'imposer.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire